本報訊 遺落在出租車后座上的一部手機，卻引來司機與發現手機的乘客之間的爭執：該由誰來保管并歸還失主呢？最后，在的哥的堅持下，乘客與他一起將手機送到東直門派出所。

8月24日晚11時許，北京新月聯合汽車有限公司的哥王麗軍駕車行駛在鼓樓東大街。在經過南鑼鼓巷北口時，有四位乘客招手攔車，王師傅便減速停下車來。

這四位乘客要去三里屯。就在其中一名乘客打開右后車門時，幾人同時發現，在后座上遺落著一個蘋果手機。一名女乘客拿起了手機，與同伴開始交流，稱打算代失主保管這部手機。王師傅則想到，自己剛拉過幾名外籍乘客去后海，手機估計是他們落下的。

“客人說這是他們撿到的，憑什么給我。”王師傅說，但按照規定，自己發現乘客遺落物品后，應該等待乘客聯絡或送交公司。但此時，四名乘客卻拒絕將手機交給他，“我說那不行，如果乘客找來了，我怎么交代？”

王師傅所在車隊隊長閆志新也證實了他的說法。據閆隊長介紹，按照該公司規定，的哥在發現乘客遺落物品后，如果乘客留有發票，的哥需要等待乘客聯絡，并為乘客送去失物。如果乘客未留發票，的哥需要將失物統一交到公司，等待失主認領。

當晚，由于王師傅堅持，四名乘客最終同意與他一起將手機送往東直門派出所。昨日，記者從東直門派出所了解到，民警已經尋找到失主，確實是一名外籍乘客遺落了手機。警方已代歸還失物。

對于王師傅的遭遇，許多的哥表示，幸虧王師傅堅持到派出所，“要不等乘客找來，的哥肯定是跳到黃河都洗不清！”昨天記者在采訪一些市民時，也有市民并不認同交司機保管的做法，“萬一司機自己私吞了呢？還是自己交給失主更放心。”

那失物該由誰保管代為歸還呢？北京漢良律師事務所胡益華律師告訴記者，相比乘客，的哥更有權代失主保管財物。因為乘客一旦乘車，就與的哥之間存在著運輸合同關系。這種合同關系也同時要求的哥對乘客隨身物品有法律上的看管義務。如果撿拾到物品的乘客對的哥不放心，也可以選擇與的哥一起報警，交警方處理。

相關釋疑

律師談撿拾的士上遺落物法律責任

疑問一：如果的哥知道乘客撿到東西，有權阻撓乘客拿走嗎？

胡益華：根據運輸合同關系，的哥是對乘客隨身物品有看管義務的。如果任由其他人帶走遺失物，的哥需要對此承擔一定的法律責任。

疑問二：如果乘客強行占有拾到的財物，是否構成犯罪？

胡益華：如果強行占有失物，且拒絕歸還，從民法角度來說屬于不當得利。一旦財物達到一定的價值和數額，就可能涉嫌構成侵占罪。

疑問三：乘客或的哥一旦撿拾到他人物品，在歸還時，是否能索要感謝費？(記者 王維維)