日前，世界銀行發(fā)布2011年“國際比較項目”報告，報告通過購買力評價計算法，簡稱PPP，做出預測：中國今年可能超越美國，成為全球頭號經濟體。國家統(tǒng)計局有關專家回應稱，涉及中國的主要數據不能充分反映中國的實際情況，比較結果低估了中國的物價水平，高估了中國的GDP規(guī)模。

世界銀行得出這一結論所依據的PPP究竟是什么？北京航空航天大學經濟管理學院教授任若恩說，通俗理解，PPP就是1塊人民幣在美國能買到什么，從而反映出人民幣的購買力。比如說，在美國買一個巨無霸漢堡是3美元，在中國需要15元人民幣，那么人民幣對美元就是1比5，PPP就是5。

任若恩：所以他的原始的含義是說的一個貨幣在不同國家之間的購買力應該相等，就是他的平價實際上英文是parity，parity是相等的含義。

任若恩說，2008年聯合國啟動第八輪全球國際比較，有多達199個國家和經濟體參加。但由于各國經濟發(fā)展階段不一樣，直接比較結果就難免出現誤差

任若恩：在歐美國家的這個居民的飲料中主要的是這個飲品是咖啡，在中國好多亞洲國家的這個包括日本他的主要的飲品是茶，這兩個東西肯定是不可比。

國家統(tǒng)計局有關專家認為，由于方法論的局限性和主要結果應用中的缺陷，涉及中國的主要數據不能充分反映中國的實際情況。特別是比較結果低估了中國物價水平，高估了中國的GDP規(guī)模。

PPP統(tǒng)計結果顯示，中國的物價水平只有世界平均水平的70%，只是美國價格的54%，中國的價格水平甚至還低于非洲的許多國家，對此，北京師范大學國民經濟核算研究院學術委員會主任邱東表示：

邱東：實際上中國的價格很高，中國人每年出國到國外購物的，因為當地的物美價廉。他們的市場感覺是對的，所以你不能說市場錯了，這些中國人的選擇錯了。

在北航教授任若恩眼中，隨著中國經濟的持續(xù)增長，超越美國是時間的問題，無須多慮。但是，更大就意味更好嗎？邱東認為，“質”比“量”更重要：

邱東：比如中國的GDP數據很高，但是中國為GDP付出的代價是非常大的，資源上的環(huán)境上的，這些在GDP統(tǒng)計上是得不到反映的。另外，中國經濟發(fā)展的極度不平衡，經濟結構是比較差的，也反映不出來。

此外，任若恩認為，中國較低的人均GDP同樣值得關注。

任若恩：我們這么低的人均GDP我們能給世界承擔多大責任呢？因為人均GDP背后就是人們的生活，你想要把政府的稅收再去掉，把所有的最后落到老百姓的收入上沒有多少錢。