中國日報網10月9日綜合 忽如一夜春風來，伴隨著全球市場的暖風，A股“開門紅”持續。截止今日收盤，滬指報3183.15點，漲39.79點，漲幅1.27%，深成指報10540.19點，漲145.46點，漲1.4%，創業板報2216.66點，漲26.35點，漲幅1.2%。

而就在昨日，金秋十月的第一個交易日，在外圍市場暖風頻吹、國內利空因素減弱的背景下，滬指大漲2.97%，并強勢站上3100點。創業板指大漲5.17%，表現搶眼。國內三大期指全線收紅，IC1510合約大漲4.63%。據悉，這可謂其7月以來收獲的首個月度“開門紅”。

尤其值得注意的是，在國慶節期間，除了A股，全球市場也出現了集體大漲。那么，A股是否會趁此機會開啟一輪向上的趨勢呢？

全球市場迎來“資本狂歡”

中國A股“停擺”一周，全球市場卻迎來了“資本狂歡”。

根據申萬宏源統計，中國國慶休假期間，標普500指數漲3.95%、納斯達克綜合指數漲3.7%、道瓊斯工業平均指數漲3.85%;德國DAX30指數漲3.21%;英國富時100指數漲4.53%;法國CAC40指數漲4.76%。從漲幅來看，亞洲股市反彈幅度高于歐美股市，亞洲市場中，日經225指數漲5.38%;恒生指數漲8.01%。

對于全球股市集體走好，機構人士普遍分析認為，10月初歐美地區發布9月經濟數據，普遍低于預期，因此美元年內加息可能性大打折扣，全球股市迎來反彈窗口。

多種因素助推A股上漲

外圍市場的集體走好也讓A股投資者對10月8日A股開盤表現抱有期待，結果不出所料，10月8日，A股迎來開門紅，上證指數8日報收3143.36點，大漲2.97%。

同時，外資也借道滬股通搶籌A股。滬港通交易數據顯示，滬股通買入力度較節前明顯增大，凈買入額甚至超過整個9月的累計凈買入額。截至8日A股收盤，滬股通凈買入41.41億元，使用率為32%。

事實上，就推動大盤反彈的因素來看，海外市場的紅火僅僅是導火索，清理場外配資接近尾聲及做空力量的衰竭才是內在動力。

興業證券首席策略分析師張憶東認為，首先，清理場外配資對市場沖擊已經逐步消除。除個別存量較大的公司外，其余公司清理已經結束，多數個股成交縮量且波動率較前期明顯下降，也反映出該沖擊已相當有限。其次，從市場層面看，節前低迷的成交量意味著做空籌碼的相對衰竭。

A股向上的機會有多大?

那么，問題來了，A股持續向上的機會究竟有多大?

《21世紀經濟報道》援引香港匯業證券策略分析師岑智勇的觀點認為，歐美外圍因素對A股影響不大，A股8日的表現可能受港股影響更大。

北京一名私募總經理亦有相似的看法。他向21世紀經濟報道記者分析，美元加息延后帶來全球市場反彈窗口，由于香港市場此前受A股7月下行、人民幣貶值等影響，跌幅較海外市場大，且港股估值比較低，因此港股較其它海外市場出現明顯的反彈，因此“A股開盤，受到了香港市場的影射，也出現了上漲”。

雖然表面上看，A股雖然受外圍市場上漲帶動出現補漲，但是同中有異。

據Wind統計，在國慶期間內，港股領漲的是金融板塊，其中保險漲8.93%;綜合金融漲6.53%;銀行漲6.43%。

而在10月8日A股市場表現中，開盤時，券商為領頭羊的金融股走勢強勁;但午后部分銀行股卻出現砸盤現象。據東方財富數據統計，當天銀行板塊資金凈流出5.08億，其中浦發銀行收盤跌幅達4.57%。

上述北京私募總經理認為，“此輪與香港市場一樣，A股首先反彈的是金融股。但8日金融股高開低走，說明投資理念不同，海外機構對中國資產的配置首選金融;但對于國內投資人而言，大家風險偏好偏高，說明市場是存量博弈。因此上證指數反彈高度不會很高。”

但也有私募機構人士對本輪上漲的持續性抱有更大信心。

受訪時，廣州一家私募的董事長表示其在國慶期間一直密切有關注全球市場走向，他向21世紀經濟報道記者表示，全球市場指數連日上升，對A股開盤走勢有積極意義。在他看來，“整體來說市場放量了。值得肯定的是，題材股表現很突出，我個人覺得現在是消化前期市場的恐慌心理，隨著市場心態穩定，上揚方向概率會比較大。”

對于銀行板塊的表現，上述廣州私募董事長認為不必擔憂，“場內出現銀行砸盤現象非常正常，銀行板塊有資金逃出想做題材股。現在市場量放出來了是很好的現象，主題投資比較活躍，大家肯定是買進狀態。未來格局雖然會有反復，但上漲應該沒有問題。”

進入十月，市場趨于樂觀的聲音明顯增加，從9月中旬就已經開始強調“愛在深秋”的興業證券策略團隊，最新的研報更是直接表示“低迷的成交量意味著做空籌碼的相對衰竭。至少未來兩個月，A股市場的機會有望大于風險”;而據彭博環球財經的報道，其匯總的八位策略師的預估均值顯示，年底前A股有望反彈12%。

多頭聲音漸強，但是市場上針鋒相對的聲音也仍然存在，如在這一輪牛市中準確預測了牛市的始末的交銀國際駐香港首席策略分析師洪灝就強調“即便上證綜指自六月中旬以來下跌了41%，但其估值仍高于長期均值。政府提振人民幣的措施不利市場流動性，同時成交量的下滑也表明投資者對反彈缺乏信心”，因此，洪灝并不認為定向的經濟刺激措施足以令牛市回歸。

（綜合上海證券報、21世紀經濟報道等報道）