奮達(dá)科技 CEO曝“某公司”融資150億美元無人問津，引發(fā)小米反駁，小米表示，“我公司運營狀況良好，現(xiàn)金充裕，目前沒有融資計劃。近期外界關(guān)于小米融資估值消息，包括所謂150億估值的消息純屬謠傳。我們對惡意造謠者保留法律追訴權(quán)利。”

　　近來，有關(guān)小米的是非接連不斷。

　　11月25日彭博社發(fā)表文章，稱競爭對手紛紛效仿小米模式，小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失，致使其450億美元的估值遭到了質(zhì)疑；接下來的12月2日，奮達(dá)科技CEO汪澤其發(fā)布微博透露，“某公司當(dāng)年估值超過450億美元，這幾個禮拜都在找融資，開價150億美元大家都在躲。才一年，云峰、All-Stars就站在高山頂上當(dāng)了接盤俠”。

雖然沒有點名是哪家公司，但引發(fā)了一場與小米的“口水戰(zhàn)”。

　　對于上述微博提到的融資消息，12月3日小米打假發(fā)微博回應(yīng)說，“我公司運營狀況良好，現(xiàn)金充裕，目前沒有融資計劃。近期外界關(guān)于小米融資估值消息，包括所謂150億估值的消息純屬謠傳。我們對惡意造謠者保留法律追訴權(quán)利。”

汪澤其曝“老朋友出面調(diào)解”

　　事實上，汪澤其已經(jīng)刪除了上述透露“某公司”融資八卦的微博。不過，事情到這兒還沒結(jié)束。

　　12月3日，汪澤其還發(fā)布了幾條微博，似是回應(yīng)該事件。

　　奮達(dá)科技總經(jīng)理汪澤其于12月3日下午發(fā)微博做對刪除曝料微博的原因做了解釋，汪澤其微博稱“沒想到一石激起千層浪。一個帖子引發(fā)江湖大佬出面協(xié)調(diào)。我本無意攻擊任何事物，作為在資本圈和實業(yè)圈子里搬搬磚的一個人，聽到什么重大八卦，倒也忍不住和大家分享，我從不站隊，也無須站隊。既然老朋友都出面調(diào)解，不把帖子撤掉那就實在對不起朋友的交情。謝謝大家的關(guān)注”。

　　汪澤其提到的“江湖大佬出面協(xié)調(diào)”、“老朋友出面調(diào)解”是誰？“聽到什么重大八卦”是從哪兒聽到的？這背后是一個怎樣的故事，小編不免有點兒好奇。

　　小米450億美元估值遭質(zhì)疑

　　據(jù)新浪科技報道，11月25日彭博社發(fā)表文章稱，最初小米憑借特有的用戶群和銷售模式贏得了投資者，但隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，競爭對手紛紛效仿小米模式，小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失，致使其450億美元的估值遭到了質(zhì)疑。

　　兩位知情人士稱，小米今年可能無法實現(xiàn)8000萬部智能手機(jī)的銷售目標(biāo)。受此影響，小米的供應(yīng)商也相應(yīng)地下調(diào)了自家目標(biāo)。

　　小米的遭遇凸顯了在中國市場以超快的速度超越三星[微博]和蘋果公司之后，在維系持續(xù)增長方面所面臨的挑戰(zhàn)。最初，小米憑借特有的用戶群和銷售模式贏得了投資者。但隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，競爭對手紛紛效仿小米模式，小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失，致使其450億美元的估值遭到了質(zhì)疑。

　　投資研究機(jī)構(gòu)Sanford C Bernstein駐香港分析師阿爾伯托·摩爾稱：“所有這些增長預(yù)期均未能實現(xiàn)，使得其450億美元的估值變得有些不現(xiàn)實。”

　　摩爾還稱：“投資者最初認(rèn)為，小米的業(yè)務(wù)有些類似于蘋果，而且小米確實曾一度發(fā)展很快。但如今，他們的增速開始放緩，表現(xiàn)也沒有蘋果那么好。”

　　原標(biāo)題:奮達(dá)科技CEO曝某公司融資150億美元無人問津 惹怒小米

責(zé)任編輯：張元緣