近日,讀者在位于北京的中國國家圖書館閱讀。 新華社記者 張晨霖攝
如今,圖書館正在提供越來越多的公益講座服務。 李 哲攝
上一次進圖書館,是多久之前的事了?如果細細思量就會發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的圖書館,正離我們越來越遠。問題出在了哪兒,該如何解決才能讓這些思想的寶庫真正發(fā)揮效用?針對此,我國首部公共圖書館法(草案)應運而生,已于近日提請全國人大常委會進行了初次審議,并于6月28日起向所有公眾征求意見。
完善公共圖書館服務重于硬件
走進今日的圖書館,面貌已大不相同,但進步仍遠遠不夠。文化部部長雒樹剛坦言:“公共圖書館通過開放公共空間設施場地,開展公益性講座、培訓,提供文獻信息查詢、借閱服務等,為我國公共文化服務體系和學習型社會建設作出了重大貢獻,但與建設社會主義文化強國的要求還明顯不相適應。”因此,公共圖書館法(草案)將服務體系建設和提高服務水平作為法律重點要解決的問題。
完善公共圖書館服務體系,首要責任在政府。法律首先明確了政府的義務,草案第5條規(guī)定,為了擴大和優(yōu)化公共圖書館服務的有效覆蓋范圍,使更多人享受到公共圖書館服務,草案規(guī)定政府應將公共圖書館事業(yè)納入本級國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃、納入城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃,并加大投入,將所需經費列入本級政府預算。
公共服務應免費。在提高公共圖書館服務水平方面,法律作出多項規(guī)定,涉及兒童閱覽、免費服務、聽取讀者意見、提供特殊服務等。其中,草案第27條列舉了公共圖書館應免費向社會公眾提供的服務,包括文獻信息查詢、借閱,公共空間設施場地開放,公益性講座、培訓等。
越是假期越要開放。在假期開放問題上,草案作出強制性規(guī)定:公共圖書館在國家法定節(jié)假日、公休日應當開放。公共圖書館應當向社會公告本館的服務內容、開放時間、借閱規(guī)則等;因故閉館或者更改開放時間,應當提前公告。
更進一步說,讀者在變,服務也必須更新。審議中,全國人大常委會委員呂薇認為,應該探索新的運行方式,比如我是一名讀者,我辦了卡,我在家里也應該能看,不一定非跑到圖書館。在一些網絡不發(fā)達的地區(qū),如農村應強調圖書館(室)的建設;還有一些不適合上網的讀者,如兒童讀者等,應在圖書館中閱讀。此外,全國人大常委會委員劉振起建議,政府有關部門應通過獎勵、補貼等措施,調動圖書館提高改善服務的積極性。
鼓勵學校圖書館向社會開放
我國到底有多少個圖書館?數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,政府設立的公共圖書館有3139個,在民政部門登記的公民、企事業(yè)單位等組織設立的公共圖書館有50個。與我國近14億人口相比,這個數(shù)量顯然不足。
“這說明社會力量參與圖書館事業(yè)的積極性不高。”全國人大常委會委員王明雯認為,要想促進圖書館的繁榮發(fā)展,必須鼓勵各方力量加入。考慮到目前基層政府財力不足,王明雯認為,立法應當有個導向,鼓勵民間力量進入這個領域,推動我國公共圖書館事業(yè)的快速發(fā)展。
事實上,立法者也考慮到了這個問題。“為進一步調動各方力量支持、參與公共圖書館事業(yè)發(fā)展的積極性,草案作出了多項規(guī)定。”雒樹剛介紹說,草案提出了政策扶持、稅收優(yōu)惠、捐贈命名等促進措施。此外,法律還明確,公民、企事業(yè)單位、社會團體或者其他組織設立的公共圖書館,在設立條件、專業(yè)技術人員職稱評定、終止后財產處置、運行管理的基本要求等方面與政府設立的公共圖書館同等對待。
為解決數(shù)量不足問題,調動力量新建是個辦法,開發(fā)現(xiàn)有資源很重要。在高校工作的全國人大常委會委員楊震說:“我國有2000多所大專院校,本科高校就有700多個,每個學校都有圖書館,這么大的資源如果能夠共享是非常好的事。”
按照草案規(guī)定,高校圖書館并不包含在公共圖書館范疇內,但草案提出,鼓勵學校圖書館、科研機構圖書館及其他類型圖書館向社會公眾開放。如何鼓勵?楊震認為,學校圖書館每年的運營、更新花費很多,有的學校達到千萬元以上,如果所有服務全部免費,他們將沒有任何積極性。對有些增值服務,應該收費,這樣才能調動各類圖書館的積極性。
時代呼喚數(shù)字化圖書館
“缺乏改革精神和時代精神。”審議中,有的委員和代表毫不客氣地指出。他們認為,我國首部公共圖書館法必須要體現(xiàn)時代精神,才能成為一部管用的好法。“現(xiàn)在去地鐵看看,一眼望去,10個人中有8個人在看手機,其中有很大一部分人是在讀書,閱讀電子書。我們已經進入了大數(shù)據(jù)時代,現(xiàn)在群眾閱覽的方式特別是年輕人的閱讀方式發(fā)生了很大的變化,這部法律草案體現(xiàn)得太不充分了。”全國人大常委會委員李路說。
目前,全國數(shù)字圖書館資源總量已經達到1024TB。“這個信息量很大。我建議在這部法中,應該把圖書館數(shù)字化建設、數(shù)字化服務作為單獨一章,給予充分重視。”李路認為,“有錢應該投在這方面。現(xiàn)代圖書館不在于房子建得多漂亮,建筑面積有多大,而在于有多少時代內容提供給廣大民眾免費閱讀、閱覽和研究,提供更加全面、便捷、準確的服務,以滿足當前特別是未來的民眾需求”。
針對數(shù)字化的問題,全國人大常委會委員龐麗娟建議應該把信息化技術、互聯(lián)網技術更多地和公共文化事業(yè)結合起來,讓公共圖書館在理念上、形態(tài)上、功能上、方式上都有更大的革命性、突破性變化。她說:“去圖書館,有時間的限制。但如果我們把圖書、文獻資料數(shù)字化,與iPad、手機等相連,就可以在上下班的路上、戶外放松的時候,利用零星的時間去閱讀、學習。也就是說,如果把圖書館變成圖書、文獻資料交流、信息化、配送、管理研究的中心,其意義會更大。”
圖書館數(shù)字化是大勢所趨,但在發(fā)展過程中也要避免資源分散帶來的浪費問題。“據(jù)《中國圖書館年鑒(2015年)》數(shù)據(jù)統(tǒng)計,僅2014年全國548所高校(占全部2595所高校的21%)圖書館用于電子資源購置的總費用達13億多元。盡管投入力度如此之大,但面對電子文獻信息的劇增以及文獻載體的多樣化,單個圖書館難憑一己之力把電子圖書館購齊購全。另外,由于地區(qū)經濟發(fā)展不平衡,各地對圖書館的重視程度也有所差異,圖書館之間資源購置費用分配差異很大。數(shù)據(jù)顯示,2014年高校圖書館用于電子資源購置的費用,多的可達2600萬元,少的只有200萬元,很多圖書館面臨巨大經費壓力。圖書館各自為政的現(xiàn)狀,導致資源難以得到充分利用。”因此,全國人大常委會委員張濤建議,“設立國家電子圖書館,改變圖書館各自分離的局面”。