一場突如其來的“錢荒”正在席卷中國貨幣市場，說它是“錢荒”，因為銀行缺錢、股市缺錢，流動性確實非常緊張；說它是“不缺錢”，因為今年以來廣義貨幣（M2）增速遠高于全年13%的預期目標，貨幣供應(yīng)量更已經(jīng)突破百萬億元大關(guān)。那么在這一場“不缺錢的錢荒”中，錢究竟去了哪里？

□尋根

錢究竟去哪兒了

6月20日，銀行間市場發(fā)生的一切，一定可以成為交易員們?nèi)蘸蟮恼勝Y。當日，上海銀行間同業(yè)拆放利率（shibor）隔夜品種飆漲578.4個基點，創(chuàng)下歷史新高。銀行交易員們一天都在滿頭大汗地撥著電話，四處尋求資金。

央行的數(shù)據(jù)顯示，今年前5個月，我國廣義貨幣供應(yīng)量（M2）增速分別為15.9%、15.2%、15.7%、16.1%和15.8%，而年初中央經(jīng)濟工作會確定的貨幣供應(yīng)指標M2增長13%。由此看來，市場并不真正缺錢。那么，錢去哪兒了？

■房產(chǎn)市場

仍吸引大量資金沉淀

接受京華時報金融記者采訪的一些專家認為，當前中國經(jīng)濟中，多數(shù)資產(chǎn)價格都在下降，包括有價證券和黃金，而房地產(chǎn)價格還在增長，雖然增速大不如從前，但仍吸引大量的資金沉淀在房地產(chǎn)市場不愿意出來。

雖然央行調(diào)查顯示，有66.7%的居民認為目前房價“高，難以接受”，但是投資房地產(chǎn)依然是居民的“心頭好”。同樣一份調(diào)查也顯示，二季度，居民偏愛的前三位投資方式依次為：“基金及理財產(chǎn)品”、“房地產(chǎn)投資”和“購買債券”，選擇這三種投資方式的居民占比分別為24.8%、18.3%和16.8%。

■固定投資

占據(jù)大量資金資源

有學者提出，經(jīng)濟中投資的部分，從比例上看，基礎(chǔ)設(shè)施的投資增長速度快于工業(yè)的投資。然而，工業(yè)投資當年就可能帶來產(chǎn)值，基礎(chǔ)設(shè)施項目需要占據(jù)大量資金資源卻無法立刻產(chǎn)生產(chǎn)值。

匯信資本董事總經(jīng)理葉翔認為，這些虧損或虧損邊緣的上游企業(yè)才是經(jīng)濟與金融系統(tǒng)中最大的負擔，抑制了經(jīng)濟發(fā)展的活力，因為它占據(jù)了大量的資金資源，拉高了資金的成本，而金融體系本來應(yīng)該將這一部分資源以更低的成本配置到經(jīng)濟發(fā)展中更有效率的部分。要使經(jīng)濟與金融體系擺脫其負擔，就應(yīng)該將這一部分資產(chǎn)盡快地從經(jīng)濟與金融體系的正常運行中剝離出來。當然，如此一來，損失也就顯現(xiàn)了，但卻是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展的必須代價。

■拆借市場

銀行間市場里空轉(zhuǎn)

更多的學者和專家認為，有很多活躍資金沉淀在銀行間拆借市場，即大量多投放出來的資金沒有進入實體經(jīng)濟。復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅認為，錢還在機構(gòu)自己手里?！澳壳按蠹覍嶓w經(jīng)濟仍然沒有信心，市場上都是高成本、短期限的資金在運作，缺乏實體經(jīng)濟需要的低成本、長期限的資金?！?/p>

這也就意味著，資金大量在金融體系內(nèi)

部空轉(zhuǎn)，沒有進入實體經(jīng)濟。比如現(xiàn)在很多銀行存在大量的表外資產(chǎn)，以理財產(chǎn)品的形式吸引越來越多的流動性進入債券市場，而這些流動性又不會進入實體經(jīng)濟，它們總在銀行間流動，以債券和拆借的遠期收益兌現(xiàn)短期收益，再從中吃差價。

■全球市場

新興國家資金外流

5月3日，標準普爾指數(shù)首次突破1600點，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)也刷新歷史紀錄，站上16000點的高位，一周后，美聯(lián)社發(fā)布新聞稱美聯(lián)儲官員正在籌劃退出QE的策略。美聯(lián)儲一直以各種不同的口徑向市場吹風：“量化寬松政策將逐步退出?！奔由厦绹?jīng)濟復蘇數(shù)據(jù)的日益走強，美國對全世界資本的吸引力增強，造成新興國家資金外流。

“今年資金情況尤其緊張與美國量化寬松政策逐步退出有關(guān)。美國經(jīng)濟復蘇預期增強，增加了對全世界資本的吸引力，造成新興國家資金外流。表現(xiàn)在外匯儲備中外匯占款減少，相應(yīng)投放的貨幣被大大擠壓了?！敝醒胴斀?jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示。央行公布數(shù)據(jù)顯示，5月份新增外匯占款為668.6億元，較4月份的2943.54億元大幅下降，為今年來最低。

□博弈

鐵血斷奶規(guī)范商業(yè)銀行

事實上，“錢荒”并非頭一遭。回顧2009年以來的銀行間短期資金市場，在2010至2012年間出現(xiàn)過三四次資金緊張情況，但多為年末季末春節(jié)等時期，歷次出現(xiàn)此類情況時央行或多或少都會平抑市場。然而面對6月20日破天荒的拆借市場利率，央行態(tài)度卻異常冷靜。不但沒有啟動逆回購、短期流動性調(diào)節(jié)工具SLO等工具，反而在當天繼續(xù)發(fā)行20億元央票，央行突然“斷奶”令市場擔憂情緒瞬間到達頂點。

一位股份制銀行交易員對記者表示，“銀行間市場缺錢，大家開始還對央行存在僥幸心理，可央行此番表現(xiàn)出奇的冷靜，糾偏意圖挺明顯的?！爆F(xiàn)在看來，今年央行并不愿意向市場注入大量流動性。6月25日，央行再度重申當前流動性適度?！翱傮w看，當前流動性總量并不短缺?！边@是央行堅持貨幣政策不放水的重要根據(jù)。

部分市場人士將央行的這種堅持解讀為央行希望一些高杠桿的機構(gòu)為此前的過激行為自行埋單。近年來，國內(nèi)銀行理財市場缺乏監(jiān)管，銀行大力發(fā)展“資金池”業(yè)務(wù)帶來的理財資金“以新還舊”風險、信息披露流于形式、理財資金變相投放信貸、銀行表外風險向表內(nèi)傳導等問題逐漸顯露出來，這些激進擴張的做法使風險不斷累積，使得央行、銀監(jiān)會今年開始對理財業(yè)務(wù)的監(jiān)管明顯加碼。

華泰證券首席經(jīng)濟學家劉煜輝分析，監(jiān)管層主要是為了警告、震懾、打壓風險偏好，促使商業(yè)銀行以更加謹慎的方式管理資產(chǎn)負債表，特別是節(jié)制一些機構(gòu)用同業(yè)負債進行放貸業(yè)務(wù)造成流動性錯配的風險。

定向“放水”支持實體經(jīng)濟

有專家指出，在本輪“錢荒”中，央行直到6月25日晚間才釋放已向銀行注入流動性信號，這是央行主動的戰(zhàn)略性選擇。“從一定意義上講，這是政策的主動調(diào)控，而不是等到泡沫破裂后的被動調(diào)整，將有利于維護金融穩(wěn)定，也有利于改變房地產(chǎn)和地方政府融資平臺占用太多資金、擠壓實體經(jīng)濟的狀況?！敝薪鸸臼紫?jīng)濟學家彭文生指出。

“央行近期的操作可能有更深層次的信號意義，即表明決策層對待經(jīng)濟放緩的容忍度大幅提升?！比疸y證券預計，如非出現(xiàn)重大外部沖擊或經(jīng)濟增速大幅加速下行，央行可能維持目前的政策基調(diào)，不會降準或降息。

事實上，優(yōu)化金融資源配置，讓金融更有力地支持實體經(jīng)濟，正是當前中央所提倡的。近日，國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，明確提出要“優(yōu)化金融資源配置，用好增量、盤活存量，更有力地支持經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級”。這是一個多月以來，李克強總理第三次提及存量資金問題，傳遞出當前中國貨幣調(diào)控的總體思路，即摒棄過去靠貨幣信貸擴張和大規(guī)模資金投入來拉動經(jīng)濟的發(fā)展老路，遏制部分資金“空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象，加快金融業(yè)的市場化改革。

■記者手記

央行調(diào)控手段日漸成熟

傳統(tǒng)觀點認為，國家會幫助因為非法經(jīng)營造成損失的銀行買單，國家會死保銀行不倒。如今這些觀點正在顛覆：人們要學會如何真正的按市場規(guī)律辦事，也會尊重市場對銀行的評價來選擇投資伙伴。

以前銀行資金一緊張，央行就會來做“奶媽”注入資金，而這次央行不按套路出牌，故引起各界過度解讀。實質(zhì)上，要改變當前中國金融市場的結(jié)構(gòu)性問題，就必須做出這種改變，央行已經(jīng)清醒地意識到這一點：不改變問題會日益積累，最終難以解決，而讓中國金融業(yè)乃至中國經(jīng)濟付出更大代價。我們應(yīng)該對央行的這次不放水、去杠桿化的決策和行動，多些理解和支持。這是一次對的改革，需要堅持下去。

改變自然會觸及利益，以致會有很多理由來反駁“不放水”。然而央行的態(tài)度表達得很清楚，作為主管金融穩(wěn)定的機構(gòu)，更多地將會是從宏觀和系統(tǒng)層面關(guān)注金融系統(tǒng)安全和風險，不是為個別銀行服務(wù)，而更多地是從宏觀層面和系統(tǒng)層面制定自己的判斷標準，對于不符合標準的不會再盲目給予支持。投向有利于經(jīng)濟調(diào)節(jié)的方向，將來央行的政策會更加體現(xiàn)差異性。

總的來看，央行的調(diào)控方法已經(jīng)日漸成熟，不再是一出現(xiàn)資金問題就出手，而是從宏觀層面對整體流動性進行把控，該出手時才出手，出手就出在關(guān)鍵點上，相信未來央行能管理好市場流動性。