原標題: 歐洲四大經濟體緣何“向東看”

德意法三國繼英國之后，也宣布加入由中國發起的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，即亞投行）。這等于宣布美國之前竭力阻止其盟友加入亞投行、企圖阻撓亞投行順利起步的計劃落了空，對美國不啻是一個打擊。這也反映了美國的影響力已經不如其自我感覺得那樣強大，隨著相對實力的下降，美國如今在全球的領導力也在式微。

歐洲主要國家英德意法為什么會集體決定加入由中國倡導的亞洲基礎設施投資銀行？就筆者分析，可能主要有以下幾個原因：

首先，雖然亞投行目前的資本定位為1000億美元，但是在中國支持下潛在的對發展中國家基礎設施投資的資金能力是十分可觀的。而且，他們從中國高速發展的設施投資中看到了中國的投資執行力，相信未來亞投行在基礎設施的投資上一定會超過世界銀行和亞洲開發銀行。只要基礎建設項目一開張，全世界的基礎設施建設相關的公司，包括項目設計、設備提供、工程安裝、配套設施、基礎土方等各類相關的公司就有了商業機會。如果被排除在這些商業機會之外，對于在項目設計和設備提供等方面有著競爭力的歐洲公司而言是非常痛惜的。為了未來的這些商業機會，英德意法四國決定加入亞洲投資銀行也就不令人驚訝了。

其次，歐洲國家在金融問題上一直與美國存在利益取向上的差異。英國在金融問題上向來有自己的利益考慮，倫敦一直在與紐約競爭國際金融中心的第一位子。法蘭克福也想成為歐洲大陸的人民幣離岸中心。未來亞投行如果要在國際金融市場上按照國際慣例融資，倫敦和法蘭克福都想成為亞投行發債的主要市場。如果歐洲國家不是亞投行的成員國，亞投行可能越過歐洲的市場到其他市場上發債融資。

第三，歐洲國家乃至歐盟與中國不存在地緣政治沖突和全球事務領導權之爭。盡管歐洲國家與中國在很多問題的看法上存在不少分歧，但是大的背景是合作共贏，尤其是在經濟、貿易和金融領域，共同利益廣泛存在，這就為雙方的合作奠定了比較寬的基礎。中歐在全球貨幣金融領域的共同利益在2008至2009年的全球金融危機后進一步明朗化，穩定國際金融市場的目標也十分一致。具體到多邊開發金融機構上，歐洲也沒有像美國那樣有領導權被取代之虞，純粹的利益考量就成為決定加入亞投行與否的主要因素。

第四，中國發起亞投行的目標和具體的做法得到了國際社會的廣泛認可，也是重要的因素。盡管中國是亞投行的發起者并且將是最大的出資方，但是中國已經多次明確表示亞投行在提供基礎設施投資融資上是對現有國際多邊開發金融機構的補充，并不想另搞一套，與現存機構對著干。而且中國以最大的誠意邀請包括美國在內的西方發達國家加入，并預留了相應的股份。在籌備過程中，中國也秉承了國際化、招賢聘能的原則來組建管理團隊，并不排斥發達國家的優秀人才，而且構建了非常講究效率和可持續發展的運行機制，這使得參與投資的國家普遍看好亞投行未來的經營前景。

但是，現在也不能過分解讀歐洲四國加入亞投行的意義，不能認為歐洲國家不顧美國的反對加入亞投行標志著美歐聯盟關系的破裂，甚至會導致西方七國集團的分裂或名存實亡。從國際政治角度看，西方國家加入中國發起的國際金融機構的確標志著中國國際地位的上升和影響力的增強，但是美歐之間的盟友關系以及美國領導的G7仍然會繼續試圖在國際經濟秩序的構建和全球治理上發揮協調作用。（作者為上海社會科學院歐洲研究中心主任、上海歐洲學會會長）