報道認為，銷售活動向線上轉移的趨勢進一步加大了執法難度。造假者通過快遞將少量貨品送到國內或國外的單個買家手中，而無需借助中間人和可追蹤的集裝箱貨運。

雖然目前尚無關于網絡侵權問題嚴重程度的調查，但中國互聯網公司阿里巴巴表示，去年其從旗下的網絡交易平臺淘寶上撤除了8700萬種“涉嫌侵犯知識產權”的商品。

專攻網絡侵權問題的達拉斯調查員羅布-霍爾姆斯表示：“過去，我們會在洛杉磯、達拉斯、邁阿密或紐約突擊檢查一間裝滿假貨的倉庫；如今，由于中國出境物流已經如此發達，造假者每次只寄送一件假貨?！?/p>

報道稱，這種假貨運輸的分散化使得造假者更加難以追蹤。由此導致的必然結果是，反造假的工作變得更加安全了，至少對美國的律師來說。

紐約律師布賴恩-布羅卡特回憶道：“過去，堅尼街和唐人街簡直就像是狂野西部。當你去到那里進行收繳時，黑幫會聚集起來。你總是會擔心，有人會突然拔出一支槍。”

他繼續說道：“我記得曾有人引爆過一枚威力不大的炸彈。有一名律師倒下了：他其實是被刀刺傷的。”

專家們指出，打擊中國造假問題時遇到的最難以克服的阻礙或許是，中國對行政強制執行方式的依賴，以及在追究刑事責任方面高得令人卻步的門檻。

國際反假聯盟發布的一份報告稱，除非警方能夠證明假貨的銷售或者庫存金額超過了一定數目——對生產者是人民幣5萬元，對經銷商是人民幣15萬元——對侵權人的處罰將僅限于罰款，而不適用監禁。

由于證明一個造假者達到了刑事處罰門檻將占用寶貴的調查資源，此類涉案金額要求有時會促使警方轉而尋求其他懲處途徑。沒有了監禁的威脅，造假者即便被罰了款，也很有可能重操舊業。克拉克表示，如果不加強刑事執法力度，造假行業很可能仍將根深蒂固地存在下去。

得克薩斯的調查員霍爾姆斯表示，還有一點也很重要，即對假貨的大部分需求來自像美國這樣的發達國家。

他說：“中國不會生產我們不需要的東西。”霍爾姆斯介紹稱，在達拉斯郊區的社區聚會上，“足球媽媽”們會借機銷售在網上購買的冒牌手袋。“我所說的是我稱為絕望主婦的那類人。他們是現代犯罪的新面孔”。[詳細]

（2014-02-14 07:54:00）